Repertuar filmu "Harry Potter i więzień Azkabanu" w Bytomiu
Brak repertuaru dla
filmu
"Harry Potter i więzień Azkabanu"
na dziś.
Wybierz inny dzień z kalendarza powyżej.
Czas trwania: 153 min.
Produkcja: USA , 2004
Premiera: 4 czerwca 2004
Dystrybutor filmu: Warner
Reżyseria: Alfonso Cuaron
Obsada: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson
Trzynastoletni Harry Potter (DANIEL RADCLIFFE) niechętnie spędził kolejne lato z Dursley'ami, swoimi gburowatymi krewnymi. Zachowywał się jednak jak należy i nie stosował żadnych magicznych sztuczek. W każdym razie do momentu, kiedy ciotka Marge (PAM FERRIS), apodyktyczna siostra wuja Vernona, wpadła z wizytą. Zawsze była wyjątkowo przykra w stosunku do Harry'ego, ale tym razem posunęła się za daleko, więc "przypadkowo" zamienił ją w gigantyczny balon i sprawił, że odleciała w siną dal!
W obawie przed karą ze strony ciotki i wuja (oraz reperkusji z Hogwartu i Ministerstwa Magii, które kategorycznie zabraniają studentom stosowania magii w zwyczajnym świecie), Harry znika w ciemnościach nocy.
Natychmiast zostaje zabrany przez Błędnego Rycerza, fantastyczny, trzypiętrowy, fioletowy pojazd, który zawozi go do pubu Dziurawy Kocioł. Na miejscu Harry spotyka Ministra Magii, Korneliusza Knota, który wbrew oczekiwaniom nie karze go za magiczne sztuczki, lecz proponuje chłopcu nocleg w pubie, a następnie powrót do Hogwartu, na trzeci rok studiów.
Wkrótce Harry dowiaduje się, że niebezpieczny i tajemniczy czarodziej, Syriusz Black (GARY OLDMAN), uciekł z więzienia w Azkabanie i prawdopodobnie go poszukuje. Legenda mówi, że to Black doprowadził Lorda Voldemorta do rodziców Harry'ego, przyczyniając się tym samym do ich śmierci. Co więcej - czarodziej zamierza zgładzić również Harry'ego.
Na domiar złego, Hogwart udziela gościny Dementorom, przerażającym strażnikom z Azkabanu, którzy przybywają do szkoły, by chronić uczniów przed Blackiem. Dementorzy wysysają dusze swych ofiar i, na nieszczęście Harry'ego, zdają się mieć na niego wpływ większy, niż na pozostałych uczniów. Ich złowieszcza obecność śmiertelnie przeraża młodego czarodzieja, który czuje się całkowicie bezbronny. Na szczęście nowy profesor obrony przed czarną magią uczy Harry'ego zaklęcia Patronus, które chroni chłopca przed paraliżującym wpływem Dementorów.
Poza tym, trzeci rok studiów upływa Harrye'mu na poznawaniu nowych, ekscytujących stworzeń, jak hippogryf Hardodziób, magiczny pół-koń, pół-orzeł, niesamowitych spotkaniach z nauczycielką wróżbiarstwa, profesor Sybillą Trelawney (EMMA THOMPSON) i omenem śmierci "ponurakiem", zapierających dech w piersiach przygodach, jak potajemne wizyty w czarodziejskiej wiosce Hogsmeade, odszyfrowanie tajemnic zaczarowanej mapy huncwotów, czy też przerażającej wycieczce do Wrzeszczącej Chaty (najbardziej nawiedzonego domu w Wielkiej Brytanii).
Równocześnie Harry stara się odgadnąć znaczenie zagadkowego zachowania Hermiony, która pojawia się i znika. Pomagają mu w tym Ron (RUPERT GRINT) i olbrzym Hagrid (ROBBIE COLTRANE), piastujący nowe stanowisko profesora opieki nad magicznymi stworzeniami.
Konfrontacja Harry'ego z groźnym Syriuszem Blackiem wydaje się nieunikniona... ale jaki jest właściwie związek profesora Lupina z tym tajemniczym przestępcą? Jaki mroczny sekret pragnie ujawnić profesor Snape (ALAN RICKMAN)? I dlaczego maskotka Rona, szczur Parszywek, chce od niego uciec?
Wasze opinie
UUU...!!!!!!!!!!!
komletne dno! I kto to
kręcił?! Pamiętajcie reklamy
zawsze są fajne. ale ten film to
...!
BEZNADZIEJA!
suuuuuuuuuuuuper
Moim zdaniem tresc filmu
odbiega troche od ksiazki ale
jestem pozytywnego zdania.
Polecam go wszystkim,Ja bylam z
siorka mlodsza i ona byla nim
wprost zachwycona jej
najbardziej podobala sie ta
czesc.Mi szczerze mowiac dwojka
podobala sie najbardziej
pozdrawiam Alke
Jest dobry
Jesli chodzi o Potterowe
ksiazki to poleglem po pierwszym
tomie (chyba za stary na to
jestem). Natomiast kazdy kolejny
film o Harrym jest coraz lepszy.
Na jedynce sie wynudzilem,
dwojka byla niezla, a trojka to
naprawde dobry film. Jestem mile
zaskoczony. PS: Widzialem go w
orginalnej wersji jezykowej
Spoko filmik.
Mi sie bardzo podobal, nie
czytalam ksiazki, wiec nie moge
porownac, w przeciwienstwie do
ponizszych komentarzy, cala
akcje rozumialam doskonale.
Niestety bylam na filmie z
dubbingiem :/ polecam z
napisami!
Trojka bardzo kontastuje z
dwoma pierwszymi czesciami, jest
zrobiona w ciut innym klimacie i
moim zdaniem jest lepsza od
dwoch poprzednich.
Goraco polecam. :]
Może być...
Film nie był najgorszy,
ale najlepszy-też nie.
Czytałam HP parę razy i
miałam nadzieję na coś lepszego.
U młodych aktorów widać było
pewne niedoskonałości w grze i
sam Harry był trochę sztywny.
Coż, książka-nieporównywalnie
lepsza.
ide dzis
rezta napisze moze potem
ale wiem jedno ksiazki nie
czytałem i nie zamierzam wiec
wisi mi wiernosc oryginałowi ja
chce sie dobrze bawic
No cóż.....
Niestety, rezyser
najwidoczniej nie czytal
ksiazki....
ja niestety tez
podzielam Twoja opinie -
wg mnie film byl do bani i
uwazam tak mimo iz takze jestem
wielka fanka hp... niestety po
wyjsciu z kina bylam mocno
rozczarowana :(
kazda czesc ksiazki
czytalam kilka razy i rezyser
takze powinien to zrobic zanim
sie zabral za krecenie filmu
:/
Kompletne dno
Miałam nadzieję, że ten
film będzie najlepszy z
dotychczasowych (bo tak sie
zapowiadał), ale z gdy
skończyłam go oglądąć byłam w
głęboki, niestety negatywnym,
szoku. Film był okropny,
beznadziejny i nikomu go nie
polecam. Jestem wielką fanką
Pottera (książek i filmów), ale
naprawdę bardzo się
zawiodłam.
Jestem pod wrażeniem!!
Świetny, absolutnie
najlepszy ze wszystkich części!
Oczywiście, mniej tu atrakcji w
stylu magicznych stworzeń i
dramatycznych walk z
sami-wiecie-kim, ale klimat...
Większość scen rozgrywa się w
mroku albo w deszczu. Coś wisi w
powietrzu... Po prostu perełka.
Wizualnie też zachwyca!
Spójrzcie choćby na scenę lotu
na Hardodziobie albo sekwencję
gry w quiditcha - krótkie, a
jakie fenomenalne! No i
dementorzy - niemal dokładnie
tak ich sobie wyobrażałem
podczas lektury! Jest to film
dojrzalszy i dla bardziej
dojrzałych. Młodzi aktorzy
wydorośleli i zaczynają grać, a
nie tylko się uśmiechać. O
dorosłych nie wspomnę - bo
stanowią klasę samą dla siebie.
Koniecznie do kina!!! Byle nie
na polski dubbing, który jest
fatalny, brrr! Pozdrawiam!
Byłam, widziałam, pójde
jeszcze raz...
Po wyjściu z kina
natychmiast nasunał mi się cytat
z "Shreka": "Łał, ja chce
jeszcze raz!".
Nie zdobyłabym się na
porównanie tego wilmu z wielkimi
dziełami współczesnego kina,
aczkolwiek film zrobił na mnie
wrażenie.
Po pierwsze strasznie
podobali mi się dementorzy, o
ile mozna to tak nazwać. Scena z
ręką wyłaniającą się z za
drzwi..powiało grozą...
Po drugie Draco wreszcie
nie miał tych głupio ulizanych
włosów i ogólnie wszyscy
wydorosleli i w niektórych
przypadkach solidnie
wyprzystojnieli, patrz Dan
Radcliffe ibliźniacy :)
Po trzecie podobały mi się
efekty specjalne, były lepsze
niż w dwóch poprzednich filmach.
Po czwarta: prawie się
popłakałam ze śmiechu na widok
miny Dracka, kiedy Hermiona
grozi mu różdżką :P A lepsiejszą
jeszcze mine miała moja
koleżanka zakochana w Feltonie,
kiedy to Hermiona lekko
uszkodziła mu "mordke" hehehe...
Ogólnie posmialam się z kilku
kwesti rona i z głupoty Malfoya,
z tego toma, to jeszcze dobry
aktor wyrośnie.
Mam kilka ale do filmu.
Był stanowczo za krótki i
obcieto wiele wątków. Akcja
toczy się szybko i ktoś, kto nie
czytał książki może nie połapać
się o co chodzi, ale niech ci
martwią się o siebie. Za mało
było mojego ulubionego Syriusza
i ukochanego Snape, ale nie
mozna ponoć mnieć
wszystkiego...
Świetny
Widać, że Cuaron zna się
na kręceniu filmów. To
zdecydowanie najlepsza część
filmowego Pottera. Nie mówię, że
"Komnata..." była zła -ale to
zupełnie nie to. Klimat nie
taki, jak tutaj. A o
"Kamieniu..." to nawet nie
wspomnę. Książki były lepsze.
Dopiero teraz można dzieło
Rowling równać z adaptacją. Ten
sam poziom magicznego geniuszu.
U Cuarona widocznego już zresztą
w "I Twoją matkę też".
dubbing
ah... i dubbing jest
wszedzie poza multikinem
(pozniejsza pora jest wersja z
napisami)
informacje o tym zreszta
mozna znalezc gdzies w necie
imax
ja bylam na filmie w
imaxie, ale on wcale tam nie
jest w 3d (rany skad taki pomysl
O_o) - po prostu tam jest
wiekszy ekran niz gdziekolwiek
indziej. mysle ze warto isc
akurat tam bo jest bardziej
efektowny niz w innych kinach
choc film z wszystkich trzech
czesci podobal mi sie najmniej.
bardzo widac ze rezyser nie
czytal ksiazki :/ koszmar...
:(
Ważna wiad!!!
Tych, którzy sądzą o
filmie: głupi beznadzieja
powinni otrzymac calusa od
dementora! FILM ZAJ##ISTY !!!
PEŁEN WRAŻEŃ WARTY OGLADNIECIA
PRZEZ POTTEROMANIAKÓW
fajny ale... :)
uważam, że książki i tak
nic nie przebije. Co prawda
reżyserowi udało się oddać ten
mroczny nastrój wszechobecnej
magii ale pominięto kilka
ciekawych scen z książki. Wiem,
że nie da się zmieścić w filmie
wszystkiego, w końcu są pewne
ograniczenia czasowe i w ogóle,
ale ciekawa jestem w takim razie
co będzie z dalszymi częściami
bo są o wiele bardziej opasłe...
niż ta 3cia ;). Ale ogólnie film
mi się podobał i warto go
zobaczyć
:/
Kto wie jaka jest wersja w
Kijowie? dubbind czy napisy?
Kto był na tym filmie w 3D
???????????
chce wiedziec czy dobrze
zrobiony w 3D?? i czy warto isc
do imaxa na niego czy lepiej do
zwyklego kina ?? POMOCY :D
Wporzo
Aczkolwiek, troszkę się
rozczarowasłem. Jak na razie
najlepsza była 1. W 3 reżyser
zmienił troche wyglśd Hogwartu,
co nie do końca było dobre. Film
trzeba zobaczyc, ale żadnych
rewelacji się nie spodziewajcie.
Zdecydowanie bardziej polecam
książkę - 100 razy lepsza. A
jeśli chodzi o to gdzie jest
wersja z dubbingiem, to z
napisami graja tylkk niektóre
seanse w Multikinie, wszędzie
indziej graja tylko dubbing.
Oczywiście lepsza wersja jest
bez dubbingu:) Ocena 7. nara